Рішення № 35256359, 14.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14117/13-ц

Провадження № 2/344/5274/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до в особі Івано-Франківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликався на те, що згідно договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 1200-22/340, укладеного 06.06.2007р. між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 43000 доларів США за користування яким зобов'язувався сплачувати 13% в рік, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 05.06.2017р. на умовах визначених договором. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує у зв'язку з чим станом на 12.08.2013р. його заборгованість по кредиту становить 8260,35 доларів США, та прострочена заборгованість за відсотками - 5942,01 доларів США. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Білий З.Р. не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість по кредиту виникла у зв'язку з підвищенням курсу долара та кризою. Крім цього, відносно погашення заборгованості він з банком веде переговори і на даний час очікує відповіді про розстрочення боргу.

Враховуючи письмову заяву представника позивача, який позовні вимоги підтримав і просив справу слухати у його відсутності, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.06.2007р. між Публічним акціонерним банком «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 1200-22/340, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 43000 доларів США за користування яким зобов'язувався сплачувати 13% в рік, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 05.06.2017р. на умовах визначених договором, а згідно додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 1200-22/340 від 06.06.2007р., з 01.07.2008р. зобов'язувався сплачувати 14% в рік (а.с.6-8,9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) зобов'язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.4-5) ОСОБА_1 порушував графік погашення заборгованості, внаслідок чого кредит вчасно не сплачував, у зв'язку з чим станом на 12.08.2013р. його заборгованість по кредиту становить 8260,35дол.США, за відсотками - 5942,01дол.США.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову ОСОБА_1 є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.02.1997р. Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться по вул. Ковпака, 29 в м. Київ (МФО 300023, код 00039019), - заборгованість по договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 1200-22/340 від 06.06.2007р. за період з 06.06.2007р. по 12.08.2013р. у розмірі 261657 (двісті шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят сім)гривень 67коп., яких: 25126,35дол.США заборгованості по кредиту, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ (1дол.США становить 7,993грн.) на день проведення розрахунку становить 200834,92грн.; 6166,76дол.США заборгованості по відсотках, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ (1дол.США становить 7,993грн.) на день проведення розрахунку становить 49290,95грн.; 11531,80 - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.02.1997р. Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться по вул. Ковпака, 29 в м. Київ (МФО 300023, код 00039019), витрати по оплаті судового збору у розмірі 2616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) гривень 57коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 14.11.2013р.