Ухвала суду № 35237025, 14.11.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2013 Справа № 15/5005/11097/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №873 від 14.06.13;

від відповідача: Труфанова О.С. представник, довіреність №1242-О від 24.04.13;

від ВДВС: Чернова Л.В. представник, довіреність №8 від 08.04.13;

розглянувши апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2013р. (про внесення виправлення до наказу - а.с.93-96 т.3) у справі №15/5005/11097/2011

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Чернигів

до: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

про стягнення 153 430,05 грн.,

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2013р. по справі №15/5005/11097/2011 (суддя Петренко Н.Е.) задоволено заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки; внесено виправлення до наказу господарського суду Днеіпропетровської області від 26.06.2013р. у справі №15/5005/11097/2011; викладено повне найменування боржника та його код ЄДРПОУ у наступній редакції: «Боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570».

Не погодившись з наведеною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати таку ухвалу та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) в наказі господарського суду Дніпропетровської від 26.06.2013р. по справі №15/5005/11097/2011 відмовити, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права.

14.11.2013р. від представників позивача, відповідача та ВДВС надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору до 04.12.2013р.

З метою повного та всебічного розгляду справи судова колегія вважає за необхідне задовольнити наведене

Керуючись ст.ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 04.12.2013р.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських