12.11.2013
Справа № 469/1395/13-ц
2/469/462/13
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДВС Березанського РУЮ Миколаївської області, Української універсальної товарної біржі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про проведення торгів, свідоцтва про право власності недійсними, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 15.10.2013р. звернувся до Березанського районного суду з позовом до відділу ДВС Березанського РУЮ Миколаївської області, Української універсальної товарної біржі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про проведення торгів, свідоцтва про право власності недійсними.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 22.10.2013р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: пред'являючи позов до кількох відповідачів позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
08.11.2013р. на виконання ухвали судді від 22.10.2013р. до Березанського районного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1.
Але недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 22.10.2013 р. позивачем не виконано. Так, зазначаючи відповідачами 4-х осіб, позивач вимоги щодо кожного відповідача конкретно не зазначив.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Березанського РУЮ Миколаївської області, Української універсальної товарної біржі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про проведення торгів, свідоцтва про право власності недійсними вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 35208355, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1395/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: