Рішення № 35178962, 12.11.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

12.11.2013

Справа № 469/1191/13-ц

2/469/405/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року

Березанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва ПАТ "А-Банк) 11 вересня 2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ACIQRC26050012 від 05.09.2008 року (у вигляді Заяви разом з ОСОБА_2 надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" та Тарифами) відповідачка отримала кредит у розмірі 15180.00 грн. зі сплатою за користування кредитом 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, проте зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 21.08.2013 року її заборгованість становить 164469.13 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 15180.00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2002.16 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором 134880,32 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4098.60 грн., штраф (фіксована частина) 500.00грн., штраф (процентна складова) 7808.05 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 164469,13 грн. та сплачений судовий збір 1644,69 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка та її представник у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили у позові відмовити у зв"язку з пропуском позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 05.09.2008 року укладено кредитний договір № ACIQRC26050012, який складається з заяви позичальника разом з запропонованими позивачем ОСОБА_2 надання споживчого кредиту фізичним особам (надалі - Умови) та Тарифами (а.с.5 на звороті), згідно з яким позивачем надано відповідачу кредит в сумі 15180.00 грн. строком на 36 місяців з 05.09.2008 року по 05.09.2011 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 273,24 грн.

Погашення заборгованості здійснюється щомісячно починаючи з 05.10.2008 року в період сплати з 5 по 10 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 778,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з ОСОБА_2.

Згідно з п.3.2.9 Умов, відповідачка зобов"язалась повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту у строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено Заявою позичальника та розділами 4, 5 Умов надання споживчого кредиту, який є додатком до зазначеного Договору (а.с.10-11).

Відповідно до Заяви позичальника (а.с.5 на звороті), при порушенні Позичальником зобов"язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1 Умов, за кожний день просрочки, тобто 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно з п.5.3 Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором, більш як на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми.

Термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту та інших платежів, відповідно до п.5.5 Умов, становить 5 років.

Позивач звернувся до суду 11 вересня 2013 року, тобто до закінчення терміну позовної давності, обумовленого сторонами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.4), заборгованість відповідача за кредитом складає 15180.00 грн., заборгованість за відсотками 2002.16 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 4098.60 грн., всього 21280,76 грн.

Разом з тим, вимога про сплату пені та штрафів загальною сумою 143188,37 грн. (134880,32 грн.+500 грн.+7808,05 грн.) є непропорційно великою сумою компенсації за невиконання кредитного зобов"язання (понад 50% вартості продукції).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів", є недійсними несправедливі умови договору, зокрема, встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

Таким чином, сума неустойки за порушення зобов"язання (пеня та штрафи), яку слід стягнути з відповідача, складає : 21280,76 грн.*50%=10640,38 грн.

Всього підлягає стягненню 21280,76 грн.+10640,38 грн.=31921,14 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно до заявлених вимог, тобто 319,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» на р/рахунок 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором в сумі 31921 (тридцять одна тисяча дев"ятсот двадцять одну) гривню 14 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом 15180.00 грн., заборгованість за відсотками 2002.16 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 4098.60 грн., неустойка 10640,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» на р/рахунок 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, в рахунок сплаченого судового збору 319,21 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя