Справа № 347/2737/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2013року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборогваності за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборогваності за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №014/0042/73/90140 від 07.08.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6800,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80% річних. Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 17.09.2013р. його заборгованість становить 158678,16грн., з якої 21914,33грн. - заборгованість за кредитом, 5393,76грн. заборгованість за відсотками, 131370,07 грн. пеня за прострочку кредиту та відсотків. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 158678,16 грн. заборгованості за кредитним договором №014/0042/73/90140 від 07.08.2008р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №014/0042/73/90140 від 07.08.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6800,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80% річних.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно представленого розрахунку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість ОСОБА_2 станом на 17.09.2013р. становить 158678,16грн., з якої 21914,33грн. - заборгованість за кредитом, 5393,76грн. заборгованість за відсотками, 131370,07 грн. пеня за прострочку кредиту та відсотків.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 158678,16грн. заборгованості по отриманому кредиту та 1586,78 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, 24.10.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС №398687, виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 26.11.1997р., ідент. код НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ, вул.Лєскова,9, МФО-336462,рахунок 29094965,код 20551707,ЄДРПОУ-14305909-158678,16грн.заборгованостіза кредитним договором №014/0042/73/90140 від 07.08.2008р.
Стягнути з ОСОБА_2, 24.10.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС №398687, виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 26.11.1997р., ідент. код НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ, вул.Лєскова,9, МФО-336462, рахунок 29094965, код 20551707, ЄДРПОУ-14305909 - 2802,57грн. судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35175265, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2737/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: