Справа № 347/2817/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2013 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ Ідея Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №Л71.188.76380 від 10.05.2012р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31353,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0010% за кожен день користування кредитом.
Відповідачка порушила строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 24.09.2013р. її заборгованість становить 43914,63грн., з якої 21320,30грн. основний борг, 10032,70 грн. - прострочений борг, 0,47грн. прострочені проценти, 12561грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 43914,63 грн. заборгованості за кредитним договором №Л71.188.76380 від 10.05.2012р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №Л71.188.76380 від 10.05.2012р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31353,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0010% за кожен день користування кредитом.
Згідно умов кредитного договору відповідачка зобовязалася повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно представленого розрахунку ПАТ Ідея Банк заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.09.2013р. становить 43914,63грн., з якої 21320,30грн. основний борг, 10032,70 грн. - прострочений борг, 0,47грн. прострочені проценти, 12561грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ідея Банк 43914,63грн. заборгованості по отриманому кредиту, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 439,15грн.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , 25.09.1967р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №399936 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 13.01.1998р., жительки с.Рожнів, вул.Шевченка,31а, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ПАТ Ідея Банк, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 43914,63грн. заборгованості за кредитним договором №Л71.188.76380 від 10.05.2012р.
Стягнути з ОСОБА_1 , 25.09.1967р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №399936 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 13.01.1998р., жительки с.Рожнів, вул.Шевченка,31а, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ПАТ Ідея Банк, 439,15грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35175222, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2817/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: