Decision № 35175222, 08.11.2013, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.11.2013
Case No.
347/2817/13-ц
Document №
35175222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2817/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Ідея Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №Л71.188.76380 від 10.05.2012р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31353,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0010% за кожен день користування кредитом.

Відповідачка порушила строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 24.09.2013р. її заборгованість становить 43914,63грн., з якої 21320,30грн. основний борг, 10032,70 грн. - прострочений борг, 0,47грн. прострочені проценти, 12561грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 43914,63 грн. заборгованості за кредитним договором №Л71.188.76380 від 10.05.2012р.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №Л71.188.76380 від 10.05.2012р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31353,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0010% за кожен день користування кредитом.

Згідно умов кредитного договору відповідачка зобовязалася повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно представленого розрахунку ПАТ Ідея Банк заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.09.2013р. становить 43914,63грн., з якої 21320,30грн. основний борг, 10032,70 грн. - прострочений борг, 0,47грн. прострочені проценти, 12561грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ідея Банк 43914,63грн. заборгованості по отриманому кредиту, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 439,15грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 25.09.1967р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №399936 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 13.01.1998р., жительки с.Рожнів, вул.Шевченка,31а, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ПАТ Ідея Банк, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 43914,63грн. заборгованості за кредитним договором №Л71.188.76380 від 10.05.2012р.

Стягнути з ОСОБА_1 , 25.09.1967р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №399936 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 13.01.1998р., жительки с.Рожнів, вул.Шевченка,31а, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ПАТ Ідея Банк, 439,15грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35175222 ?

Документ № 35175222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35175222 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35175222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35175222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35175222, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35175222, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35175222 refers to case No. 347/2817/13-ц

This decision relates to case No. 347/2817/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34721421
Next document : 35175265