Постанова № 35137457, 12.11.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6744/13-п р.

Провадження № 3/589/1658/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Безпека», ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

-за ст.41 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки територіальною державною інспекцією праці в Сумській області, було встановлено, що директором ТОВ «Безпека» ОСОБА_1 були порушені вимоги законодавства про працю, а саме: диспетчера ТОВ «Безпека» ОСОБА_2, охоронника ІІ розряду ОСОБА_3, охоронника І розряду ОСОБА_4 не ознайомлено із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, під розписку у особовій картці, чим порушено вимоги п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників» від 29.07.1993 р.

Крім того, охоронникам ТОВ «Безпека» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вересні та жовтні 2013 року фактично відпрацьовано по 168 годин і по 184 години відповідно кожним, але заробітна плата становить менше фактично відпрацьованого часу з розрахунку посадових окладів працівників, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 115 КЗпП України.

Крім того, диспетчеру ОСОБА_2 наказом від 30.08.2013 р. № 15 о/с надано щорічну чергову оплачувану відпустку терміном 27 календарних днів з 02.09.2013 р. по 28.09.2013 р. включно, відповідно нараховано заробітну плату за час відпустки у сумі 1427,77 грн., яку виплачено 19.09.2013 р. та 07.10.2013 р., чим порушено вимоги ст. 21 Закону України «Про відпустки».

В судовому засіданні радо хліб Г.Л. вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки (а.с. 2-3), особовими картками (а.с. 5-6), табелями робочого часу (а.с. 8-9), платіжними відомостями (а.с. 10-12), наказом від 30.08.13 р.(а.с. 13), розрахунковою відомістю (а.с. 15-16).

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7