Справа № 589/6777/13-п р.
Провадження № 3/589/1671/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово безробітний, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2013 року близько 13-00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 у пяному вигляді вчинив сварку з матірю, ображав її нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психологічному стану здоровя, вчинив насильство в сімя психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.4,5) та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Вислухавши пояснення особи, що вчинила правопорушення, а також дослідивши матеріали справи, та враховуючи особу, що вчинила адміністративне правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, характер вчиненого порушення, а також враховуючи положення ч.5 ст. 283 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення достатнього для виправлення і в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 35137365, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/6777/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: