Справа № 589/6777/13-п р.
Провадження № 3/589/1671/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово безробітний, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2013 року близько 13-00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 у пяному вигляді вчинив сварку з матірю, ображав її нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психологічному стану здоровя, вчинив насильство в сімя психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.4,5) та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Вислухавши пояснення особи, що вчинила правопорушення, а також дослідивши матеріали справи, та враховуючи особу, що вчинила адміністративне правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, характер вчиненого порушення, а також враховуючи положення ч.5 ст. 283 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення достатнього для виправлення і в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 35137365, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/6777/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: