Ухвала суду № 34701833, 11.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22ц/790/7546/13

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

11 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року в задоволені позову КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги відмовлено.

23 вересня 2013 року КП «Харківські теплові мережі» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду від 06 листопада 2013 року апеляційну скаргу КП «Харківські теплові мережі» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі.

08 листопада 2013 року КП «Харківські теплові мережі» на виконання ухвали суду від 06 листопада 2013 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга КП «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: