Справа № 22ц/790/7546/13
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
11 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року в задоволені позову КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги відмовлено.
23 вересня 2013 року КП «Харківські теплові мережі» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.
Ухвалою судді апеляційного суду від 06 листопада 2013 року апеляційну скаргу КП «Харківські теплові мережі» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі.
08 листопада 2013 року КП «Харківські теплові мережі» на виконання ухвали суду від 06 листопада 2013 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга КП «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34701833, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/9256/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: