Ухвала суду № 34585248, 24.10.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
436/973/13-ц
Номер документу
34585248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 436/973/13ц

УХВАЛА

24.10.2013 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Сульянові В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянобрідського районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні відповідачкою повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача кредитної справи за кредитним договором № 0229/П02/95/0060206 від 28.10.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та ТОВ «Аккорд Плюс» та ОСОБА_1, оскільки представник позивача у судове засідання не зявляється, іншим способом подання вказаних доказів є неможливим, попередня ухвала суду про витребування доказів позивачем не виконана.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази в інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів витребування та (або) огляд доказів.

У звязку із цим, суд вважає необхідним для забезпечення доказів по справі зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати до суду кредитну справу за кредитним договором № 0229/П02/95/0060206 від 28.10.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та ТОВ «Аккорд Плюс» та ОСОБА_1

Керуючись 133-135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» у строк до 14.11.2013р. надати до суду кредитну справу за кредитним договором № 0229/П02/95/0060206 від 28.10.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та ТОВ «Аккорд Плюс» та ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський райсуд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34585248 ?

Документ № 34585248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34585248 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34585248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34585248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34585248, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 34585248, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34585248 відноситься до справи № 436/973/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/973/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34585222
Наступний документ : 34585250