Court ruling № 34585248, 24.10.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
24.10.2013
Case No.
436/973/13-ц
Document №
34585248
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 436/973/13ц

УХВАЛА

24.10.2013 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Сульянові В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянобрідського районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні відповідачкою повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача кредитної справи за кредитним договором № 0229/П02/95/0060206 від 28.10.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та ТОВ «Аккорд Плюс» та ОСОБА_1, оскільки представник позивача у судове засідання не зявляється, іншим способом подання вказаних доказів є неможливим, попередня ухвала суду про витребування доказів позивачем не виконана.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази в інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів витребування та (або) огляд доказів.

У звязку із цим, суд вважає необхідним для забезпечення доказів по справі зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати до суду кредитну справу за кредитним договором № 0229/П02/95/0060206 від 28.10.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та ТОВ «Аккорд Плюс» та ОСОБА_1

Керуючись 133-135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» у строк до 14.11.2013р. надати до суду кредитну справу за кредитним договором № 0229/П02/95/0060206 від 28.10.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та ТОВ «Аккорд Плюс» та ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський райсуд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34585248 ?

Документ № 34585248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34585248 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34585248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34585248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34585248, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 34585248, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34585248 refers to case No. 436/973/13-ц

This decision relates to case No. 436/973/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34585222
Next document : 34585250