Рішення № 34568767, 05.11.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
349/1576/13-ц
Номер документу
34568767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1576/13-ц

Провадження № 2/349/462/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2013 року представник позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, яке діє в інтересах позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А33ІСС9GYІ0786 від 01 вересня 2011 року в розмірі 22 143,22 гривень.

Позов обґрунтований тим, що 01 вересня 2011 року ОСОБА_2 підписав заяву, яка разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і ПАТ Акцент-Банк Договір № А33ІСС9GYІ0786, на підставі якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії кредитного договору до 31 серпня 2014 року . Умови договору позивачем по справі ПАТ Акцент-Банк виконано повністю, а відповідачем ОСОБА_2 не виконуються належним чином зобов'язання за кредитним договором відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 21 серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становила 22 143,22 грн., з яких:

- 12 907,23 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17,63 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 4 790,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2 897,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1030,63 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Свою позицію позивач обґрунтовує положеннями ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. З цих підстав просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Акцент-Банк заборгованість у розмірі 22 143,22 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився , однак надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За таких обставин розгляд справи за відсутності відповідача, який не повідомив суд про причини неявки та не направив клопотань про відкладення розгляду справи, не буде порушенням права на доступ до правосуддя, яке проголошено ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

01 вересня 2011 року за договором № А33ІСС9GYІ0786 ПАТ Акцент-Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 31серпня 2014 року з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди, комісії, які зазначені в заяві позичальника, Умовах та правилах надання банківських послуг.

Пунктами 5.1, 5.3, 5.4, 5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю пять років.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість за кредитом. Станом на 21 серпня 2013 року загальна заборгованість становила 22 143,22 грн., з яких: 12 907,23 грн. заборгованість за кредитом, 17,63 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 4 790,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 897,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1030,63 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн, який підлягає стягненню на користь ПАТ Акцент-Банк .

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 30770 на розрахунковий рахунок 29090829000010) 12 907,23 грн. заборгованості за кредитом, 17,63 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4 790,28 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, 2 897,45 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1030,63 грн. штрафу (процентна складова), всього стягнути боргу за кредитним договором № А33ІСС9GYІ0786 від 01 вересня 2011 року в розмірі 22 143,22 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 30770 на розрахунковий рахунок 64994919400001) судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Могили Р.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34568767 ?

Документ № 34568767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34568767 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34568767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34568767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34568767, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34568767, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34568767 відноситься до справи № 349/1576/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/1576/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34547077
Наступний документ : 34585171