Рішення № 34585171, 06.11.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1321/13-ц

Провадження № 2/349/399/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 23 жовтня 2006 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 2598,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2007 року. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобовязання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

Станом на 29.06.2013 року заборгованість відповідача по кредиту становить 37 778,48 грн. З них: 2598,70 грн. заборгованість за кредитом, 12012,68 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 20 891,93 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500,00 грн. фіксована складова, 1775,17 грн. процентна складова.

Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 37778,48 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 377,78 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 23.10.2006 року було укладено договір про надання строкового кредиту на суму 2598,70 грн., який складався із заяви позичальника № DNH4KP20911171 від 23.10.2006 року та умов договору (а.с.7-27).

З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 29.06.2013 року сума заборгованості за кредитом становить: 2598,70 грн. заборгованість за кредитом, 12 012,68 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 20 891,93 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500,00 грн. фіксована складова, 1775,17 грн. процентна складова. Всього на загальну суму 37 778,48 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що сума заборгованості за основним боргом становить 2598,70 грн., а розмір неустойки значно перевищує основну суму боргу, суд приходить до висновку, що розмір несплаченої неустойки (штрафу, пені) за кредитом слід зменшити та визначити сумою 2598,70 грн., яка буде дорівнювати тілу заборгованості по кредиту.

За таких обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 17 210,08 грн. заборгованості за кредитним договором № DNH4KP20911171 від 23.10.2006 року, та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 229.40 грн. судового збору. Всього на загальну суму 17 439,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак