Справа № 406/5369/13
Провадження № 2/406/1965/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
16 серпня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АN4ACC9F2О0012, згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по кредиту, тому станом на 01.06.2013 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 59 351,59 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59 351,59 грн. та судові витрати у розмірі 593,52 грн.
29.10.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений (а.с.33,35).
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
16 серпня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АN4ACC9F2О0012 (а.с.6-12), згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по кредиту, тому станом на 01.06.2013 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 59 351,59 грн. (а.с.4).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В договорі, укладеному між сторонами, одночасно застосовано два види неустойки за порушення термінів повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом у вигляді штрафу та пені, що суперечить принципам, проголошеним Конституцією України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне і теж саме правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї на користь ПАТ "Акцент Банк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 59 351,59 грн. та судові витрати у розмірі 593,52 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО № 307770) заборгованість у розмірі 59 351,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р № 64994919400001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 593,52 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
Судове рішення № 34433774, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/5369/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: