Справа № 406/5369/13
Провадження № 2/406/1965/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
16 серпня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АN4ACC9F2О0012, згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по кредиту, тому станом на 01.06.2013 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 59 351,59 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59 351,59 грн. та судові витрати у розмірі 593,52 грн.
29.10.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений (а.с.33,35).
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
16 серпня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АN4ACC9F2О0012 (а.с.6-12), згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по кредиту, тому станом на 01.06.2013 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 59 351,59 грн. (а.с.4).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В договорі, укладеному між сторонами, одночасно застосовано два види неустойки за порушення термінів повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом у вигляді штрафу та пені, що суперечить принципам, проголошеним Конституцією України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне і теж саме правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї на користь ПАТ "Акцент Банк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 59 351,59 грн. та судові витрати у розмірі 593,52 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО № 307770) заборгованість у розмірі 59 351,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р № 64994919400001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 593,52 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
The court decision No. 34433774, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 406/5369/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: