Рішення № 34412720, 14.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
757/15619/13-ц
Номер документу
34412720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15619/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ПАТ «КБ «Даніель» про стягнення коштів у сумі 187298,16 грн., посилаючись на порушення останнім умов договору банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-37987 від 25.04.2013 р.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просили задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «КБ «Даніель» у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання юридична особа була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 25.04.2013 р. між ПАТ «КБ «Даніель» та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-37987.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

На виконання п. 1.1. договору, банк прийняв 25.04.2013 р., а вкладник передав в управління банку грошові кошти у сумі 175000,00 грн. на строк зберігання з 25.04.2013 р. по 24.05.2013 р.

Відповідно до п. 2.1. договору, банк нараховує прості відсотки вкладнику на вклад з розрахунку 20 % річних.

Згідно п. 3.1.3. договору, банк зобов'язується в день повернення вкладу, зазначеному в п. 1.1. цього договору, повернути вкладі нараховані на нього відсотки. Повернення вкладу, виплата нарахованих на нього, але не сплачених відсотків, здійснюється у валюті вкладу.

Згідно з п. 4.3. договору, у випадку, коли вкладник не вимагає повернення вкладу у пункті 1.1 цього договору, цей договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу. При цьому банк на наступний робочий день переносить суму вкладу разом з нарахованими та не виплаченими відсотками за даним договором на вкладний рахунок на вимогу НОМЕР_2 і нараховує відсотки по ставці вкладу на вимогу з розрахунку 1 % річних.

29.05.2013 р. після закінчення строку дії договору, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані відсотки згідно умов договору. Банк не надав відповідь вкладнику.

Банк 29.05.2013 р. повернув нараховані відсотки у сумі 200,00 грн. (а. с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи це, ПАТ «Даніель» зобов'язаний видати вклад на вимогу вкладника, тому підлягає стягнення сума вкладу у розмірі 175000,00 грн.

Згідно положення ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові.

Відповідно сума відсотків за використання вкладу з 26.04.2013 по 18.07.2013 (за мінусом 200 грн. виплачених відсотків) складає 7758,90 грн.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань відповідач сплачує позивачу неустойку у розмірі передбаченому чинним законодавством України.

Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає розмір пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунок позивача розміру пені:

177580.82 X 2 X 7,5% X 15/365 = 1094,68 грн., де:

177580.82 = 175000,00 грн. + 2580,82грн. - сума заборгованості на 25.05.2013 р;

7,5% - облікова ставка НБУ;

15 днів - період прострочення (з 26.05.2013 по 09.06.2013 р.),

та

177580.82 X 2 X 7,0% X 39/365 = 2656,41 грн., де:

177580.82 = 175000,00 грн. + 2580,82грн. - сума заборгованості на 25.05.2013 р.;

7,0% - облікова ставка НБУ;

39 днів - період прострочення (з 10.06.2013 по 18.07.2013 р.).

Всього сума пені становить: 1094,68 + 2656,41 = 3751,09 грн.

Також згідно правила ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок трьох процентів річних:

177580.82 грн. X 3% X 54/365 = 788,17 грн., де:

177580.82 = 175000,00 грн. + 2580,82 грн. - сума заборгованості на 25.05.2013 р;

3% річних;

54 дні - період прострочення (з 26.05.2013 по 18.07.2013 р.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ПАТ «Даніель» взяті на себе договірні зобов'язання не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (код ЄДРПОУ 26475516) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 187298,16 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34412720 ?

Документ № 34412720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34412720 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34412720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34412720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34412720, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34412720, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34412720 відноситься до справи № 757/15619/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/15619/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34412715
Наступний документ : 34412721