Рішення № 34346013, 24.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
756/11532/13-ц
Номер документу
34346013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.10.2013 Справа № 756/11532/13-ц

Провадження № 2/756/4363/13р.

Ун. № 756/11532/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне 11.09.2006 року між ВАТ „Універсал Банк" правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06/1125к-06, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23 857,00 доларів США, строком користування до 10.09.2011 року зі сплатою 11,00% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов»язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на його рахунок. А саме вказані кошти було перераховано на рахунок №НОМЕР_2.

В свою чергу, позичальник зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно кредитного договору.

Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання.

Відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасно погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2013 року складає 22 725,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 181 641,40 гривень з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 19 476,78 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 155 677,90 гривень; відсотки у розмірі 2 128,96 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 17 016,78 гривень; комісії у розмірі 143,12 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 143,96 гривень; пені у розмірі 976,20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 7 802,77 гривень.

Позивач посилаючись на вимоги ст. ст. 257,258, 526,549,551,1054 ЦК України просив суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 22 725,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 181 641,40 гривень та судові витрати по справі у розмірі 1816,41 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача, та не заперечив проти постановлення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2006 року між ВАТ „Універсал Банк" правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06/1125к-06, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23 857,00 доларів США, строком користування до 10.09.2011 року зі сплатою 11,00% річних за користування кредитом (а.с 5-9).

Факт отримання відповідачем кредиту у розмірі 23 857,00 доларів США підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 12).

Позивач виконав свої зобов»язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на його рахунок. А саме вказані кошти було перераховано на рахунок №НОМЕР_2.

В свою чергу, позичальник зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно кредитного договору.

Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання.

Відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасно погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2013 року складає 22 725,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 181 641,40 гривень з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 19 476,78 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 155 677,90 гривень; відсотки у розмірі 2 128,96 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 17 016,78 гривень; комісії у розмірі 143,12 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 143,96 гривень; пені у розмірі 976,20 доларів США, що еквівалентні по курсу НБУ становить 7 802,77 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.10-11).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверненння чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1816,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530,1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., Ружинського р-ну, с.Білилівка, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, р/р №32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 725,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 181 641 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот сорок одну)гривню 40 копійок з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 19 476,78 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 155 677,90 гривень; відсотки у розмірі 2 128,96 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 17 016,78 гривень; комісії у розмірі 143,12 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 143,96 гривень; пені у розмірі 976,20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 7 802,77 гривень, а також судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 41 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34346013 ?

Документ № 34346013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34346013 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34346013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34346013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34346013, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34346013, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34346013 відноситься до справи № 756/11532/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11532/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34345968
Наступний документ : 34348042