Постанова № 34336981, 23.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
905/1082/13-г
Номер документу
34336981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Справа № 905/1082/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 рокуу справі господарського судуДонецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" доПублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"проукладання додаткової угоди в засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з"явився,- відповідача:не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року апеляційну скаргу залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" скасувати та направити справу до апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом не правильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами норм процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", суд послався на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 09.08.2013 року щодо надання до судового засідання оригінал зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів з відповідною відміткою канцелярії господарського суду Донецької області. Заявника апеляційної скарги було попереджено, що у випадку не надання витребуваних ухвалою суду документів, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, скаржником на вимогу суду не надано оригінал зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції прийшов до правомірного висновку, що неподання відповідачем витребуваних судом доказів (оригінал зустрічної позовної заяви) перешкоджало апеляційному перегляду справи.

З огляду на викладене та враховуючи повноваження суду касаційної інстанції, ухвалу апеляційного господарського суду можна визнати законною та обґрунтованою, прийнятою у відповідності з нормами процесуального права, а тому відсутні підстави для скасування ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі №905/1082/13-г залишити без змін.

Головуючий, суддя М.М. Черкащенко

Судді Н.М.Нєсвєтова

В.І. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 34336981 ?

Документ № 34336981 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34336981 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34336981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34336981, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 34336981, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34336981 відноситься до справи № 905/1082/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1082/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34336978
Наступний документ : 34336985