Ухвала суду № 34336978, 23.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 915/785/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову та на рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року господарського суду Миколаївської області від 11.06.2013 рокуу справі господарського судуМиколаївської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" проскасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 02.09.2013 року, подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року разом із клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження постанови.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Оспорювана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року набрала законної сили 06.08.2013 року, оскільки, згідно ст.105 ГПК України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку був - 27.08.2013 року.

Дана касаційна скарга подана скаржником 02.09.2013 року, що вбачається зі штемпеля на конверті, тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку.

Звертаючись до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, скаржник зазначає, що дізнався про постанову 01.09.2013 року.

Проте, посилання на ці обставини, в якості підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки як вбачається з протоколу судового засідання апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року, представник позивача був присутній під час оголошення оскаржуваного судового рішення. Крім того, оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року була направлена сторонам (згідно з відбитком штампу канцелярії суду) 07.08.2013 року.

Відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із поважності причин пропуску строку скаржником.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 1113, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про відновлення процесуального строку.

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року та на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.06.2013 року у справі №915/785/13 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець