Ухвала суду № 34323035, 24.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2013 р. Справа №910/7424/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тональ" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 року

у справі № 910/7424/13 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тональ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтана"

про стягнення 7 804 064,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2013 року (повний текст рішення підписано 16.09.2013 року) позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог задоволено повністю. Присуджено до стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача заборгованість за тілом кредиту - 6 728 375,04 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом - 813 767,65 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 217 681,65 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 44 240,55 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Тональ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 року, та прийняти рішення у відповідності до вимог законодавства.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно розпорядження В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року для розгляду справи № 910/7424/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Тональ" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тональ" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 року прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/7424/13 призначити на 25.11.2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, другий поверх.

4. Зобов'язати позивача подати завчасно, до 22.11.2013 року відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Жук Г.А.

Мальченко А.О.