ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"22" жовтня 2013 р.Справа № 924/1282/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький
про порушення справи про банкрутство
Представники:
Від кредитора: Поливач Є.Ю. - представник ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ" згідно довіреності від 15.03.2013р.
Від боржника: Коломієць М.О. - представник згідно довіреності №67 від 18.10.2013р.
За участю арбітражного керуючого: Головачев І.М.
08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 459007,15грн.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.10.2013р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Головачева І.М. подати заяву про участь у справі.
Головне управління статистики у Хмельницькій області на адресу суду надіслало витяг з ЄДРПОУ №05-08/508 від 21.10.2013р., згідно якого ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" значиться за місцезнаходженням: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 23/1, кв. 2; ідентифікаційний код 32774741.
Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд задоволити подану ним заяву, порушити провадження у справі про банкрутство боржника, визнати ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" кредитором, оскільки заявлені вимоги є безспірними та підтверджуються рішенням господарського суду м. Києва від 16.02.2013р. по справі №910/5500/13, судовим наказом про примусове виконання даного рішення від 11.06.2013р. та постановою відділу ДВС Святошинського районного у м. Києві управління юстиції. У письмовому поясненні за вих. №1/306 від 22.10.2013р. повідомляє, що станом на 21.10.2013р. ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" дебіторську заборгованість не погасив, суми вимог ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ" в розмірі 478792,47грн. не забезпечена заставою. В судовому засіданні не заперечував щодо призначення арбітражного керуючого Головачева І.М. розпорядником майна по справі.
Представник боржника в судовому засіданні та у письмовому відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство за вих. №1560 від 22.10.2013р. зазначає, що наказ господарського суду м. Києва №910/5500/1 від 11.06.2013р. про стягнення заборгованості з ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" не виконано. оскільки боржник перебуває у скрутному матеріальному становищі, яке пов'язане з несвоєчасними розрахунками зі сторони боржників. Повідомив, що на даний час у ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" наявна заборгованість перед іншими кредиторами, а саме: ПАТ "УкрсиБбанк", ТОВ "Соло-Інвест", ПАТ "Українська страхова група". Боржником надано відомості про банківські рахунки останнього та їх реквізити та про банківські рахунки, на яких обліковуються цінні папери. Також повідомлено, що ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" не проводить діяльність, пов'язану з державною таємницею.
На адресу суду надійшла заява від 22.10.2013р. арбітражного керуючого Головачева І.М. про його участь у справі з повідомленням про те, що судимості за вчинення корисливих злочинів та зоборон суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Інших заяв на участь у справі від арбітражних керуючих на час підготовчого засідання до суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
Враховуючи, що боржником не в повному обсязі надано інформацію та документи, які витребовувалися ухвалою про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх у ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", а підготовче засідання суду по справі відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
Підготовче засідання суду по справі № 924/1282/13 відкласти на 10:30 год. "28" жовтня 2013 р.
Повторно зобов'язати боржника подати відомості про наявність чи відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та виплати заробітної плати, про наявне у боржника майно; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна , що в процесі приватизації (корпорації) не увійшло до його статутного капіталу; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Головачеву І.М.
Суддя Крамар С.І.
Віддруковано 4 прим.:
1- до справи;
2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062);
3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький);
4 - арбітражному керуючому Головачеву І. М. (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347).
Судове рішення № 34306792, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: