Рішення № 34303539, 21.10.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
110/2755/13-ц
Номер документу
34303539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 110/2755/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Бєляєвій Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ABGLRC07310002 від 18.03.2008 року у сумі 66271,21 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 662,71 грн..

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № ABGLRC07310002 від 18.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6292,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, з умовами якого він був ознайомлений. Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Банк умови кредитного договору виконав у повному обсязі.

Відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 18.05.2013 року загальна сума заборгованості склала 66271,21 грн., з яких 5082,93 грн. - заборгованість за кредитом; 741,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3159,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 53655,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3131,96 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача по довіреності ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та наполягає на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно укладав кредитний договір, згідно якого отримав грошові кошти на придбання мопеду в сумі 6292,00 грн. та не міг своєчасно розрахуватись за кредитним договором, оскільки був звільнений з роботи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір, який складається із Заяви позичальника № № ABGLRC07310002 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с. 6- зворот, 7-13)

Відповідно до умов договору ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 6292,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди та іншим платежам які зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам в установлені строки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін.

Встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого, станом на 18.05.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 66271,21 грн., з яких 5082,93 грн. - заборгованість за кредитом; 741,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3159,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 53655,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3131,96 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5)

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, з нього необхідно стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 66271,21 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 662,71 грн..

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, Кредитним договором № ABGLRC07310002 від 18.03.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке розташоване за адресою 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 заборгованість станом на 18.05.2013 року за кредитним договором № ABGLRC07310002 від 18.03.2008 року в розмірі 66271,21 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке розташоване за адресою 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001 судові витрати в сумі 662,71 грн..

Рішення розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Кримрозв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.акого| |потім|

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 34303539 ?

Документ № 34303539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34303539 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34303539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34303539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34303539, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34303539, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34303539 відноситься до справи № 110/2755/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/2755/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34258857
Наступний документ : 34303597