Ухвала суду № 34301562, 22.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25642/13-ц

Провадження №2/761/8403/2013

У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Енергія ЛТД» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Однак, відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Енергія ЛТД» на свою користь витрати понесені на відшкодування шкоди, завданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Енергія ЛТД» громадянину ОСОБА_1 в розмірі 16089,05 грн..

Відтак, вбачається, що спір, фактично, виник між юридичними особами, а саме: Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Енергія ЛТД», а тому він підлягає вирішенню в господарському суді за правилами господарського судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за вказаним позовом та повернути суму сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 15, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Енергія ЛТД» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, - відмовити.

Повернути філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» судовий збір у розмірі 229,40 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №11947 від 13.08.2013 року у сумі 229,40 грн. до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва на розрахунковий рахунок №31211206700011, ЄДРПОУ - 37995466, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: