Вирок № 34277434, 28.05.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/1939/13-к

Провадження № 1-кп/413/120/13

В И Р О К

Іменем України

28 травня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

за участю прокурора Андронової А.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ст.89 КК України не судимого, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :

Приблизно наприкінці листопада 2012р., ввечері, більш точної дати і часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, проходячи у районі магазину «Маяк», який розташований на мікрорайоні-2 біля буд.№ 7 м.Красний Луч, на землі знайшов металевий предмет, зовні схожий на кастет, який взяв з землі і залишив собі, і став носити з собою кожен раз, коли виходив з дому, з метою самооборони.

06.03.2013р. приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 11 мікрорайону-3 м.Красний Луч, де вживав спиртні напої, а саме пиво «Рогань» ємкістю 0,5 літра. В цей час до нього підійшов працівник міліції і запитав про те, чи знає він, що розпивання спиртних напоїв у громадському місці заборонено законом. Після чого працівник міліції запросив двох понятих для складання адміністративного протоколу за ст.178 КпАП України. Далі двоє понятих, працівник міліції та ОСОБА_1 направилися до опорного пункту Краснолуцького МВ ГУМВСУ для складання адміністративного протоколу. Коли останні проходили біля магазину «Водний мир», що розташований біля будинку № 11 мікрорайон-3 м.Красний Луч, ОСОБА_1, щоб уникнути відповідальності, з кишені своєї куртки дістав металевий предмет, зовні схожий на кастет, та викинув його. Співробітники міліції разом з двома понятими побачили дії ОСОБА_1 і спитали у нього про предмет, який було ним викинуто на землю, на що ОСОБА_1 пояснив, що це кастет, який він завжди носить з собою та те, що він викинув його, тому що не захотів неприємностей.

06.03.2013р. о 16 год. 00 хв. у присутності двох понятих співробітники міліції склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України, та у ході огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно з висновком експерта за № 138/48 від 12.03.2013р., є холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовленою по типу кастета.

Тим самим встановлено достатньо підстав для підозри ОСОБА_1 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що прокурор прокуратури м.Красний Луч ОСОБА_2 і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.2 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

із застосуванням ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Обвинувачений ОСОБА_1 згоден сплатити витрати за проведення експертизи холодної зброї у сумі 195,60грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1. визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Красний Луч ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) роки він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ;

- зявлятися на реєстрацію в органи КВІ в терміни, встановлені цією службою;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи і проживання.

Речові докази по справі: кастет, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області (код 25574305, розрахунковий рахунок 31252272210167 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013 для Луганського відділення) витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї у сумі 195,60грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: С.Л. Бойко