Справа № 1211/9730/2012
Провадження № 2/413/216/13
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 березня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі:головуючого судді Шелюти В. М.,
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'ПриватБанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
05.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Краснолуцького міського суду від 14.12.2012 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'ПриватБанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до розгляду на 10.01.2013 року на 10:00:00 годин.
Однак 10.01.2013 року, 28.01.2013 року, 19.02.2013 року та 12.03.2013 року на визначений час відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Враховуючи викладене, наявність в справі доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю справу заочно.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ 'ПриватБанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочно на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийсуддяВ. М. Шелюта
Судове рішення № 34277387, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1211/9730/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: