Sentence № 34277434, 28.05.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
28.05.2013
Case No.
413/1939/13-к
Document №
34277434
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/1939/13-к

Провадження № 1-кп/413/120/13

В И Р О К

Іменем України

28 травня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

за участю прокурора Андронової А.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ст.89 КК України не судимого, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :

Приблизно наприкінці листопада 2012р., ввечері, більш точної дати і часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, проходячи у районі магазину «Маяк», який розташований на мікрорайоні-2 біля буд.№ 7 м.Красний Луч, на землі знайшов металевий предмет, зовні схожий на кастет, який взяв з землі і залишив собі, і став носити з собою кожен раз, коли виходив з дому, з метою самооборони.

06.03.2013р. приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 11 мікрорайону-3 м.Красний Луч, де вживав спиртні напої, а саме пиво «Рогань» ємкістю 0,5 літра. В цей час до нього підійшов працівник міліції і запитав про те, чи знає він, що розпивання спиртних напоїв у громадському місці заборонено законом. Після чого працівник міліції запросив двох понятих для складання адміністративного протоколу за ст.178 КпАП України. Далі двоє понятих, працівник міліції та ОСОБА_1 направилися до опорного пункту Краснолуцького МВ ГУМВСУ для складання адміністративного протоколу. Коли останні проходили біля магазину «Водний мир», що розташований біля будинку № 11 мікрорайон-3 м.Красний Луч, ОСОБА_1, щоб уникнути відповідальності, з кишені своєї куртки дістав металевий предмет, зовні схожий на кастет, та викинув його. Співробітники міліції разом з двома понятими побачили дії ОСОБА_1 і спитали у нього про предмет, який було ним викинуто на землю, на що ОСОБА_1 пояснив, що це кастет, який він завжди носить з собою та те, що він викинув його, тому що не захотів неприємностей.

06.03.2013р. о 16 год. 00 хв. у присутності двох понятих співробітники міліції склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України, та у ході огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно з висновком експерта за № 138/48 від 12.03.2013р., є холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовленою по типу кастета.

Тим самим встановлено достатньо підстав для підозри ОСОБА_1 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що прокурор прокуратури м.Красний Луч ОСОБА_2 і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.2 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

із застосуванням ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Обвинувачений ОСОБА_1 згоден сплатити витрати за проведення експертизи холодної зброї у сумі 195,60грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1. визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Красний Луч ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) роки він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ;

- зявлятися на реєстрацію в органи КВІ в терміни, встановлені цією службою;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи і проживання.

Речові докази по справі: кастет, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області (код 25574305, розрахунковий рахунок 31252272210167 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013 для Луганського відділення) витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї у сумі 195,60грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: С.Л. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34277434 ?

Документ № 34277434 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34277434 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34277434 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34277434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34277434, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34277434, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34277434 refers to case No. 413/1939/13-к

This decision relates to case No. 413/1939/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34277387
Next document : 34277457