Рішення № 34270588, 30.09.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
450/2290/13-ц
Номер документу
34270588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/2290/13-ц

Провадження № 2/450/1464/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" вересня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 04.07.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.10.2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №R53100348003В, за яким Банк надав позичальнику кредит у розмірі 50 000,00 грн. на термін до 24.10.2015р., зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов»язався щомісячно здійснювати погашення кредиту, але взяті на себе зобов»язання не виконував належним чином, у зв»язку з чим у нього станом на 23.05.2013р. виникла прострочена заборгованість в загальній сумі 60 093,34 грн., яку просить стягнути, а також стягнути судові витрати розміром 600,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав повністю з вище зазначених підстав та просить його задовольнити , не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів,

З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 24.10.2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №R53100348003В, за яким Банк видав ОСОБА_2 кредит розміром 50 000,00 грн. на термін до 24.10.2015р., зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом.

Факт отримання відповідачем 50 тис. грн. кредиту підтверджується меморіальним ордером №24981 від 24.10.2012р.

Пунктами 3.4 та 4.5 Договору передбачено, що повернення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку щомісячно, до 18-го числа кожного місяця.

Згідно пункту 5.2.1 Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки та комісійної винагороди у випадку невиконання ( неналежного виконання) зобов»язань щодо сплати платежів.

Пунктом 7.1 Договору визначено, що у разі прострочення Позичальником зобов»язань з повернення кредиту та\або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, Позичальник зобов»язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань.

19.12.2012р. на адресу ОСОБА_2 Банк, у зв»язку з несвоєчасним погашенням кредиту та сплати процентів, направляв претензію з вимогою достроково сплатити заборгованість по кредиту, яка станом на 19.12.2012р. становила 53 055,94 грн. Дана вимога залишилась без виконання.

Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов»язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №R53100348003В , за період з 20.11.2012р. по 23.05.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 60 093,94 грн., з яких:

49 935,30 грн. неповернута сума кредиту( основний борг);

3 296,21 грн. прострочена заборгованість по відсотках;

2 986,52 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту;

3 764,36 грн. пеня за несплату відсотків по кредиту;

49,09 грн. три проценти річних, нараховані за порушення строків повернення кредиту;

61,86 грн. три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи.

Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса м.Київ,бул.Шевченка/ вул.Пушкінська,8/26 код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за Кредитним договором №R53100348003В від 24.10.2012 р., в загальній сумі 60 093,34 грн. ( шістдесят тисяч дев»яносто три гривні 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» код ЄДРПОУ 14359319, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 600,93 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 34270588 ?

Документ № 34270588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34270588 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34270588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34270588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34270588, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 34270588, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34270588 відноситься до справи № 450/2290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/2290/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34223206
Наступний документ : 34302065