Постанова № 34257557, 17.10.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2816/13-п

Провадження №3/163/2043/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Каліщука А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1655/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, який проживає АДРЕСА_1 водія фірми «Автохаус» Німеччина, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 26.04.2010 року органом ФМС 61010,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 18.09.2013 року близько 22 години 59 хвилин з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем «Mercedes Benz», реєстраційний НОМЕР_2, та порушив порядок проходження в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму товар: «автоматична коробка перемикання передач» бувша у використанні, загальною вартістю 4873,50 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи правопорушник не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортного засобу, товарів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями порушника, висновком експерта, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 4873 ( чотири тисячі вісімсот сімдесят три ) гривні 50 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: «автоматична коробка перемикання передач» бувша у використанні, загальною вартістю 4873 ( чотири тисячі вісімсот сімдесят три ) гривні 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 51 (п»ятдесят одну ) гривню 80 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк