№ 34257557, 17.10.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
163/2816/13-п
Document №
34257557
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2816/13-п

Провадження №3/163/2043/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Каліщука А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1655/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, який проживає АДРЕСА_1 водія фірми «Автохаус» Німеччина, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 26.04.2010 року органом ФМС 61010,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 18.09.2013 року близько 22 години 59 хвилин з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем «Mercedes Benz», реєстраційний НОМЕР_2, та порушив порядок проходження в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму товар: «автоматична коробка перемикання передач» бувша у використанні, загальною вартістю 4873,50 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи правопорушник не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортного засобу, товарів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями порушника, висновком експерта, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 4873 ( чотири тисячі вісімсот сімдесят три ) гривні 50 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: «автоматична коробка перемикання передач» бувша у використанні, загальною вартістю 4873 ( чотири тисячі вісімсот сімдесят три ) гривні 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 51 (п»ятдесят одну ) гривню 80 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34257557 ?

Документ № 34257557 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34257557 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34257557 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34257557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34257557, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 34257557, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34257557 refers to case No. 163/2816/13-п

This decision relates to case No. 163/2816/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34257545
Next document : 34257560