Постанова № 34257560, 17.10.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2810/13-п

Провадження №3/163/2038/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Каліщука А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1677/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 12.12.2011 року органом 0712,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 25.09.2013 року близько 03 години 55 хвилин з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці, автомобілем «ІVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму товар: «окуляри 3D Samsung SSG 2200KR» 1 шт., та загальною вартістю 3239,21 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи правопорушник не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортного засобу, товарів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 13 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3239 ( три тисячі двісті тридцять дев»ять ) гривень 21 копійка з конфіскацією в дохід держави товару: «окуляри 3D Samsung SSG 2200KR» 1 шт., загальною вартістю 3239 ( три тисячі двісті тридцять дев»ять ) гривень 21 копійка, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці №1677/20500/2013 від 25.09.2013 року

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 26 ( двадцять шість ) копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий суддя: Л.М.Войтюк