Постанова № 34257545, 10.10.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2698/13-п

Провадження №3/163/1955/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Сагаля А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1651/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 14.07.2013 року у смт. Колки Маневицького району Волинської області був зупинений співробітниками РВ УМВС України у Волинській області, під час керування мотоциклом «Kawasaki ZX750J» р.н. НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 . Згідно бази даних АІПС УДАІ МВС України мотоцикл «Kawasaki ZX750J» р.н. НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 на території України у встановленому порядку не зареєстрований.

Під час перевірки відповідно до бази даних ЄАІС Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України будь-яка інформація про ввезення вищевказаного транспор тного засобу на митну територію України відсутня.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, придбав, зберігав та використовував мотоцикл «Kawasaki ZX750J» р.н. НОМЕР_1, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст.484 МК України.

Винуватість ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом про порушення митних правил від 18 вересня 2013 року, висновком за фактом розгляду матеріалів від 15.07.2013 року, рапортом інспектора старшого поста ДПС, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, фото таблицями, висновком № 139/13 товарознавчого дослідження мотоцикла, службовою запискою, письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2,слід накласти стягнення у межах санкції статті 484 МК України у виді конфіскації мотоцикла.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та витрати за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (13 дн. х 1080,2540 грн.) .

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 484 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави мотоциклом «Kawasaki ZX750J» р.н. НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2, вилученого згідно протоколу № 1651/20500/2013 від 18.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 702 ( сімсот дві ) гривні на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень за послуги експерта на р/р № 35219001008289, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк