Ухвала суду № 34150871, 02.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2013 р. Справа№ 26/210 (10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Бродяк В.Б. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.08.2013 року ВП № 39345196 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр енергоремонт», м. Борислав Львівської області;

про: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

В судовому засіданні взяли участь представники:

стягувача (скаржника): не з'явився;

боржника: не з'явився;

ДВС: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою від 02.09.2013 року господарський суд Львівської області прийняв до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Бродяк В.Б. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.08.2013 року ВП № 39345196. Розгляд скарги призначено на 02.10.2013 року.

У судове засідання 02.10.2013 року представники сторін та органу Державної виконавчої служби не з'явилися.

Відповідно до ч 2 ст. 1212 скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом встановлено наступне. Рішенням господарського суду Львівської області від 29.08.2011 року у справі № 26/210(10) року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Постановою № 26/210(10) від 30.11.2011 року Львівський апеляційний господарський суд змінив рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2011 року та виклав резолютивну частину рішення в наступній редакції: «звернути стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 29.11.2007 року за реєстровим № 3978, майно ТзОВ «Український центр енергоремонт» Львівська область, м. Борислав, вул. Дорошенка, 19/85 (ідентифікаційний код 33583465), а саме виробничий корпус № 3 -цегляний, позначений на плані під літерою "Б-1", "А-2", загальною площею 2 141,3 кв.м.; допоміжний корпус -цегляний, позначений на плані під літерою "В-1", загальною площею 344,9 кв.м.; арочний склад - цегляний, металічний, позначений на плані під літерою "Г-1", загальною площею 642,9 кв.м.; компресорну - цегляна, позначена на плані під літерою "Е-1", загальною площею 17,6 кв.м., що розташовані під № 14 на вулиці Раневицькій у місті Дрогобичі Львівської області для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, вул. Ковпака, 29 (ідентифікаційний код 00039019) в особі Львівськорї філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Львів, вул. Міцкевича, 10 (код ЄДРПОУ 09325011) за договором не відновлюваної кредитної лінії № 625/02 - 040 від 29.11.2007 року в сумі 1578918,03 грн.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.11.2011 року господарським судом видано наказ від 06.01.2012 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання один рік від дати набрання законної сили постановою Львівського апеляційного господарського суду, тобто з 30.11.2011 року по 30.11.2012 року.

Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося із заявою від 05.08.2013 року (вих. № 19.1-04/1002) до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

13.08.2013 року державним виконавцем Бродяком В.К. Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанову ВП № 39345196 про відмову у відкриття виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), в зв'яку із пропуском стягувачем строку для пред'явлення наказу до виконання.

Дана постанова оскаржується скаржником (стягувачем).

В судове засідання 02.10.2013 року Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбак» подано клопотання про припинення провадження у скарзі з огляду на винесення 05.09.2013 року начальником відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції постанови про скасування постанови від 13.08.2013 року та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області за № 26/210(10) від 06.01.2012 року.

Відповідно до п. 9.13. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Відтак, припинення провадження у скарзі не може розглядатися як результат розгляду скарги поданої на підставі ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Із врахуванням викладеного, оскільки оскаржувана скаржником постанова від 13.08.2013 року ВП № 39345196 про відмову у відкритті виконавчого провадження скасована постановою від 05.09.2013 року, то суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у задоволенні скарги на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Бродяк В.Б. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 39345196 від 13.08.2013 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Р.Матвіїв