Ухвала суду № 34092664, 14.10.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
257/1115/13- ц
Номер документу
34092664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/257/810/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді Бурлаченко О.О.

розглянувши у відсутності сторін заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 2/257/783/13, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про зняття арешту з майна, яке було накладено ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 31 січня 2013 року.

В судове засідання позивач - стягувач не з»явився про день розглядання заяви була попереджена.

В судове засідання відповідач-боржник не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити за наступних підстав:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 31 січня 2013 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя шляхом накладення арешту на рахунки.

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 04 березня 2013 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, рішенням Апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2013 року дане рішення часткового змінено.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд може після ухвалення судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає заявою обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 2/257/783/13 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 31 січня 2013 року за заявою ОСОБА_1 по справі 2/257/783/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя у виді накладення арешту на наступні рахунки:

1) Вкладний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17 код ЄДРПОУ 14352405), що відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно Договору Банківського строкового вкладу від 21.11.2012 року «У десятку».

2) Вкладний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-Банк» (83018, м. Донецьк, пл.. Привокзальна, 1я, код ЄДРПОУ 25918377), що відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно Договору банківського строкового кладу № 123489-10.15/1237/0620 «Сонячний експрес» від 30.08.2012.

3) Вкладний рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ «Банк кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406), що відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно Договору банківського строкового складу «Незалежність» від 30.11.2012.

4) Вкладений рахунок № НОМЕР_4 у ПАТ «Банк кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406), що відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно Договору банківського строкового складу «Незалежність» від 30.11.2012 року.

Копію ухали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

М. Донецька О.О. Бурлаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34092664 ?

Документ № 34092664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34092664 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34092664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34092664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34092664, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 34092664, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34092664 відноситься до справи № 257/1115/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 257/1115/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34092414
Наступний документ : 34107414