АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9437/13 Справа № 201/1081/13 Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщева С.С. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду Дніпропетровської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 30 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення грошових сум згідно договору , коштів та витрат, яким позов задоволено,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду Дніпропетровської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 30 липня 2013 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 01.11.2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 34090850, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1081/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: