ун. № 759/13759/13-ц
пр. № 2/759/5590/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко
при секретарі А.М. Гаман,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Встановив:
09 вересня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно .
Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2006 року , рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.11.2012 року шлюб розірвано , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що діти проживають з позивачкою, відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти щомісячно до повноліття дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітей 18 річного віку.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2006 року , рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.11.2012 року шлюб розірвано , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідено до ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Відповідач сплачує вже аліменти на утримання дони від попереднього шлюбу у розмірі ? з усіх видів заробітку . Розмір аліментів , які підлягають стягненню з відповідача не повинен перевищувати 1/2 з його заробітку . Так як у відповідача - троє дітей , то на кожну дитину , які мають однакові права припадає 1/2 : 3 = 1/6 . На двох дочок припадає 1/6 + 1/6 = 1/3 . Тому суд роз*яснує відповідачу , що він має право звернутись до суду з позовом про зменшення сплати розміру аліментів на доньку від першого шлюбу , оскільки на її утримання відповідач сплачує ? , а її ідеальна частка складає 1/6 , тому що 1/4 + 1/3 = 7/12 , що перевищує половину його заробітку . З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої слід задовольнити , а саме стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 всіх видів заробітку кожного місяця
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову., аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити , а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Тбілісі Грузія , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює Інститут економіки і міжнародних відносин НАН України провідний науковий співробітник м.Київ вул..Леонтовича 5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09 вересня 2013 року і до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Тбілісі Грузія , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює Інститут економіки і міжнародних відносин НАН України провідний науковий співробітник м.Київ вул..Леонтовича 5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 34044611, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13759/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: