Decision № 34044611, 11.10.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.10.2013
Case No.
759/13759/13-ц
Document №
34044611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 759/13759/13-ц

пр. № 2/759/5590/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко

при секретарі А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

09 вересня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно .

Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2006 року , рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.11.2012 року шлюб розірвано , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що діти проживають з позивачкою, відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти щомісячно до повноліття дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітей 18 річного віку.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2006 року , рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.11.2012 року шлюб розірвано , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідено до ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Відповідач сплачує вже аліменти на утримання дони від попереднього шлюбу у розмірі ? з усіх видів заробітку . Розмір аліментів , які підлягають стягненню з відповідача не повинен перевищувати 1/2 з його заробітку . Так як у відповідача - троє дітей , то на кожну дитину , які мають однакові права припадає 1/2 : 3 = 1/6 . На двох дочок припадає 1/6 + 1/6 = 1/3 . Тому суд роз*яснує відповідачу , що він має право звернутись до суду з позовом про зменшення сплати розміру аліментів на доньку від першого шлюбу , оскільки на її утримання відповідач сплачує ? , а її ідеальна частка складає 1/6 , тому що 1/4 + 1/3 = 7/12 , що перевищує половину його заробітку . З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої слід задовольнити , а саме стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 всіх видів заробітку кожного місяця

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову., аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити , а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Тбілісі Грузія , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює Інститут економіки і міжнародних відносин НАН України провідний науковий співробітник м.Київ вул..Леонтовича 5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09 вересня 2013 року і до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Тбілісі Грузія , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює Інститут економіки і міжнародних відносин НАН України провідний науковий співробітник м.Київ вул..Леонтовича 5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34044611 ?

Документ № 34044611 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34044611 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34044611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34044611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34044611, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34044611, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 34044611 refers to case No. 759/13759/13-ц

This decision relates to case No. 759/13759/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34044594
Next document : 34044617