Головуючий суддя у 1 інстанції - Неженцева О.В.
Доповідач - Принцевська В.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року позовні вимоги комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 17 жовтня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
Судове рішення № 33901472, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/2175/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: