Головуючий суддя у 1 інстанції - Неженцева О.В.
Доповідач - Принцевська В.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року позовні вимоги комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 17 жовтня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
The court decision No. 33901472, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 270/2175/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: