Рішення № 33853357, 02.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
130/2838/13-ц
Номер документу
33853357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/930/2013

130/2838/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов аргументувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, на час смерті якої разом з нею проживали: онучка ОСОБА_4, яка згідно поданої заяви відмовилась від спадщини, правнук ОСОБА_5 та правнучка ОСОБА_6 Позивач є спадкоємцем першої черги, крім того її мати залишила заповіт, яким заповідала свою квартиру позивачу. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, яку позивач і має намір успадкувати.

Позивач являється інвалідом 1 - ї групи загального захворювання та потребує стороннього догляду, а після смерті матері погіршився стан її здоров'я, їй стало важко самостійно пересуватися, тому вона не мала можливості звернутись до нотаріальної контори в шести місячний строк з письмовою заявою про прийняття спадщини, крім тог вона вважала, що за наявності заповіту залишеного матір'ю вона автоматично прийняла спадщину і їй не обов'язково в шестимісячний строк звертатись з заявою про прийняття спадщини, а тому після смерті матері при звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання зави про прийняття спадщини.

02.10.2013 позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Коновалова Я.О. надала до суду заяву, в якій позов визнала, справу просила розглянути у її відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно довідки МСЕК та посвідчення ОСОБА_1 є інвалідом першої групи загального захворювання та потребує догляду (а.с.4- 5); згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1(після одруження ОСОБА_1) (а.с.7, 8); відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), після смерті якої її онучка ОСОБА_4 відмовилась від спадщини (а.с.14); померла ОСОБА_3 згідно заповіту заповідала свою квартиру ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно постанови від 25.06.2013 № 394/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відсутності доказів спільного проживання з спадкодавцем (а.с.30).

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

На піставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 № 2, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: по АДРЕСА_2) додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили на подання до Жмеринської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з Жмеринської міської ради Вінницької обалсті на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 33853357 ?

Документ № 33853357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33853357 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33853357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33853357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33853357, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 33853357, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33853357 відноситься до справи № 130/2838/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2838/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33846936
Наступний документ : 33881703