Decision № 33853357, 02.10.2013, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
130/2838/13-ц
Document №
33853357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/930/2013

130/2838/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов аргументувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, на час смерті якої разом з нею проживали: онучка ОСОБА_4, яка згідно поданої заяви відмовилась від спадщини, правнук ОСОБА_5 та правнучка ОСОБА_6 Позивач є спадкоємцем першої черги, крім того її мати залишила заповіт, яким заповідала свою квартиру позивачу. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, яку позивач і має намір успадкувати.

Позивач являється інвалідом 1 - ї групи загального захворювання та потребує стороннього догляду, а після смерті матері погіршився стан її здоров'я, їй стало важко самостійно пересуватися, тому вона не мала можливості звернутись до нотаріальної контори в шести місячний строк з письмовою заявою про прийняття спадщини, крім тог вона вважала, що за наявності заповіту залишеного матір'ю вона автоматично прийняла спадщину і їй не обов'язково в шестимісячний строк звертатись з заявою про прийняття спадщини, а тому після смерті матері при звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання зави про прийняття спадщини.

02.10.2013 позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Коновалова Я.О. надала до суду заяву, в якій позов визнала, справу просила розглянути у її відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно довідки МСЕК та посвідчення ОСОБА_1 є інвалідом першої групи загального захворювання та потребує догляду (а.с.4- 5); згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1(після одруження ОСОБА_1) (а.с.7, 8); відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), після смерті якої її онучка ОСОБА_4 відмовилась від спадщини (а.с.14); померла ОСОБА_3 згідно заповіту заповідала свою квартиру ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно постанови від 25.06.2013 № 394/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відсутності доказів спільного проживання з спадкодавцем (а.с.30).

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

На піставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 № 2, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: по АДРЕСА_2) додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили на подання до Жмеринської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з Жмеринської міської ради Вінницької обалсті на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 33853357 ?

Документ № 33853357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33853357 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33853357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33853357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33853357, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33853357, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33853357 refers to case No. 130/2838/13-ц

This decision relates to case No. 130/2838/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33846936
Next document : 33881703