Ухвала суду № 33832396, 30.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 908/753/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 рокуу справі№ 908/753/13-г господарського суду Запорізької області за позовом1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"до1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6провизнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі № 908/753/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до поданої касаційної скарги Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" не додано доказів направлення касаційної скарги сторонам.

Вказане підтверджується як самою касаційною скаргою, так і актом Донецького апеляційного господарського суду № 02-09/103 від 02.07.2013 року, яким зафіксовано, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" виявлено, що до касаційної скарги № 578 від 25.06.2013 року Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року по справі № 908/753/13-г не додано доказів направлення касаційної скарги сторонам.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, а тому, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі № 908/753/13-г повернути без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Кірова, 65) з державного бюджету 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 44911407 від 10.06.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова