Court ruling № 33832396, 30.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.09.2013
Case No.
908/753/13-г
Document №
33832396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 908/753/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 рокуу справі№ 908/753/13-г господарського суду Запорізької області за позовом1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"до1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6провизнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі № 908/753/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до поданої касаційної скарги Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" не додано доказів направлення касаційної скарги сторонам.

Вказане підтверджується як самою касаційною скаргою, так і актом Донецького апеляційного господарського суду № 02-09/103 від 02.07.2013 року, яким зафіксовано, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" виявлено, що до касаційної скарги № 578 від 25.06.2013 року Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року по справі № 908/753/13-г не додано доказів направлення касаційної скарги сторонам.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, а тому, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі № 908/753/13-г повернути без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Кірова, 65) з державного бюджету 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 44911407 від 10.06.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33832396 ?

Документ № 33832396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33832396 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33832396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33832396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33832396, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33832396, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33832396 refers to case No. 908/753/13-г

This decision relates to case No. 908/753/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33832393
Next document : 33832399