Справа № 1/243/2870/2013
243/4686/13-ц
УХВАЛА
25 вересня 2013 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Ільяшевич О.В.,
при секретарі Ляшко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2013 року ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
27 червня 2013 року судом було винесене заочне рішення, яким позов задоволено
29 липня 2013 року за заявою відповідача заочне рішення було скасоване, а справу призначено до судового розгляду на 05 серпня 2013 року.
Як вбачається із матеріалів справи, судовий розгляд по справі був призначений на 09 вересня 2013 року та на 25 вересня 2013 року. У відповідності до повідомлень, які вернулись на адресу суду, позивач був повідомлений завчасно про розгляд справи та у відповідності до чинного законодавства(а.с.62, 68). Разом з тим, віз позивача не надходило до суду клопотання про розгляду справи у його відсутності, а також клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позов не визнала.
У відповідності до ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, в зв'язкеу із повторною неявкою представника позивача, повідомленого належним чином, оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись ст. ч.3ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча-суддя: О.В.Ільяшевич
Судове рішення № 33735306, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4686/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: