Рішення № 33719683, 17.04.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2616/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 640/4-334 від 18.07.2008 року в розмірі 172355,21 грн., посилаючись на порушення боржником своїх грошових зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.07.2008 року між АКІБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 640/4-334, відповідно до умов якого АКІБ "УкрСиббанк" надав відповідачу кредит у розмірі 18750 доларів США з порядком повернення Кредиту щомісячно рівними частинами не пізніше 17 числа кожного місяця, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 17.07.2011 та зі сплатою 14,5 % річних.

27.08.2009 року між позивачем та відповідачем булоа укладена додаткова угода №1 про внесення змін до договору кредиту №640/4-334 від 18.07.2008 року, відповідно до умов якої відповідачу встановлено новий кінцевий термін повернення всієї заборгованості не пізніше 17.01.2013 року.

27.08.2010 року між позивачем та відповідачем булоа укладена додаткова угода №2 про внесення змін до договору кредиту №640/4-334 від 18.07.2008 року, відповідно до умов якої відповідачу встановлено новий кінцевий термін повернення всієї заборгованості не пізніше 17.01.2015 року (включно).

Свої зобов'язання, визначені п.1.1, п.п.3.1.1., п.п.3.1.2 договору кредиту, позивачем виконано належним чином, оскільки відповідачу було відкрито позичкових рахунок НОМЕР_1 в АКІБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту на купівлю автобусу марки Mersedes-Benz моделі Sprinter шляхом перерахування суми Кредиту з позичкового рахунку відповідача, згідно п.2.1. договору кредиту, на поточний рахунок відповідача НОМЕР_1 на підставі письмової заяви позичальника для подальшого їх отримання.

Відповідно до п.2.4 договору кредиту сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, не пізніше 17 числа місяця, наступного за місцем в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань зо договором кредиту №640/4-334 від 18.07.2008 року призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27 грудня 2012 року складає 21563,27 доларів США що за курсом НБУ станом на 27.12.2012 року становить 172355,21 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 128407,54 грн., заборгованість за відсотками - 34416,84 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 9530,84 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 640/4-334 від 18.07.2008 року в розмірі 172355,21 грн.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1723,55 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 640/4-334 від 18.07.2008 року в розмірі 172355,21 грн. та судовий збір у розмірі 1723,55 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подзігун Г.В.