Рішення № 33719674, 17.04.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
490/1362/13-ц
Номер документу
33719674
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 490/1362/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

17 квітня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № Э_012/41_07 від 19.11.2007 року в розмірі 26595 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» судові витрати в розмірі 385,95 грн.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Справа № 490/1362/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СЕБ Банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № Э_012/41_07 від 19.11.2007 року в розмірі 26595грн., посилаючись на порушення боржником ОСОБА_3 зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вищевказаним договором та солідарну відповідальність поручителя ОСОБА_4

В ході розгляду справи найменування позивача було змінено на підставі п.1.1 Статуту ПАТ "ФІДОБАНК", що затверджений рішенням Загальних зборів акціонерів 07.06.2012 року та зареєстрований державним реєстратором Шевченківської районної в м.Києві адміністрації Лінцовою В.Ю. 27.06.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позов у позову підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_4 проти задоволення пред'явлених до неї вимог заперечував, посилаючись на припинення поруки, оскільки банк протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явив вимоги до поручителя.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Віслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.11.2007 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк», та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № Э_012/41_07, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. 00 коп. строком з 19 листопада 2007 року до 18 листопада 2009 року із розрахунку 24% річних.

Згідно п.п. 1.1, 3.3.5. договору графіку погашення, наведеного в Додатку №1 до Кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повернути кредит не пізніше 18.11.2009 року, щомісячно здійснюючи погашення кредиту згідно графіку погашення, встановленого Додатком №1 до Кредитного договору. Також відповідач зобов'язався відповідно до п.п.2.7., 3.3.5 Кредитного договору сплачувати проценти з розрахунку 24% річних в строки згідно графіку погашення, встановленого додатком №1 до Кредитного договору (щомісяця 19 числа, а в останній місяць користування кредитом 18.11.2009)

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за вищевказаним кредитним договором 19.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № Э_012/41_07.

Дотепер відповідач ОСОБА_3 свої грошові зобов'язання за вказаним договором в повному обсязі не виконав, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 26595 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 12881,13грн., заборгованості по сплаті процентів 7335,63грн. та пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 6378,24грн.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 26595 грн. відповідачем ОСОБА_3 не погашена.

Пунктом 5.3.4 умов договору поруки №Э_012/41_07ДП від 19.11.2007 року вказано що, порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно п 1.1. кредитного договору № Э_012/41_07 від 19.11.2007 року строком виконання основного зобов'язання є 18.11.2008 року.

Як встановлено в судовому засіданні, банк не пред'явив вимогу до поручителя в передбачений законом шестимісячний строк, оскільки надіслав ОСОБА_4 вимогу про погашення заборгованості лише в березні 2011 року (а.с.16,17), що свідчить про припинення поруки.

На підставі вищевикладеного. у відповідності до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 559, 1046, 1048, 1049 ЦК України суд дійшов висновку, що внаслідок порушення боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № Э_012/41_07 від 19.11.2007 року виникла заборгованість в розмірі 26595 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь банку.

При цьому підстав для стягення вищевказаної суми з поручителя ОСОБА_4 суд не вбачає, оскільки її порука є припиненою.

Таким чином позовні вимоги до ОСОБА_3 слід задовольнити, в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 385,95 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № Э_012/41_07 від 19.11.2007 року в розмірі 26595 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» судові витрати в розмірі 385,95 грн.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 33719674 ?

Документ № 33719674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33719674 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33719674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33719674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33719674, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 33719674, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33719674 відноситься до справи № 490/1362/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/1362/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33719608
Наступний документ : 33719683