Рішення № 33681474, 28.02.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я № 2-394/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 48815 гривень 12 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 48815 гривень 12 коп., посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №4.21671 від 28.12.2007 року ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 гривень строком на 24 місяці, із сплатою відсотків у розмірі 26% річних. Відповідач систематично не дотримувався встановлених графіком повернення кредиту термінів сплати чергових внесків. Станом на 22.11.2010 року загальна заборгованість перед позивачем за кредитним договором становить 48815 гривень 12 коп. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 28.12.2007 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки № 4.21671-ДП1. Відповідно до п.1.1. договору поруки поручитель - ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору у повному обсязі цих зобов'язань. Згідно п.1.2. договору поруки дані зобов'язання повинні бути виконані поручителем протягом 3 банківських днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та можливих штрафних санкцій. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ заборгованість у розмірі 48815 гривень 12 коп., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, в порядку заочного розгляду справу розглянути за їх відсутності.

У зв'язку з тим що відповідач по справі ОСОБА_1 утримується в Микитівський виправній колонії м. Горлівки Донецької області, начальнику ВК було доручено провести допит відповідача, стосовно заявлених позивачем позовних вимог. Відповідно до заяви відповідача від 12.10.2011 року ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, просив суд позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 28.02.2012 року не з'явилась, хоча була належним чином повідомленою про час слухання справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які є в ній і постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року між ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4.21671, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 гривень строком на 24 місяця, із сплатою відсотків у розмірі 26% річних. ОСОБА_1 своєчасно, відповідно до умов п.2.1. кредитного договору та графіку повернення кредиту, чергові внески не вносив. П.4.1.1. кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 банківських днів… кредитор набуває право вимагати дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом 5 банківських днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги про дострокове погашення у випадках передбачених п.4.1. договору. 08.07.2009 року ПАТ «ПроКредит Банк» у м. Київ направив вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, але до теперішнього часу вказана вимога відповідачем не виконана. Станом на 22.11.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 48815 гривень 12 коп., з яких заборгованість за капіталом кредиту - 11991 гривня 89 коп., відсотки за графіком - 945 гривень 43 коп., відсотки за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом - 4061 гривня 94 коп., пеня - 31815 гривень 86 коп. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 4.21671 від 28.12.2007 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки № 4.21671-ДП1, згідно якого поручитель - ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору у повному обсязі цих зобов'язань.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ заборгованість у розмірі 48815 гривень 12 коп., судовий збір у розмірі 488 гривень 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-552, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ на т/р № 290970004 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984 код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість у розмірі 48815 гривень 12 коп., судовий збір у розмірі 448 гривень 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

28.02.2012