Рішення № 33681234, 06.06.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-132/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» м. Київ про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» м. Київ та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-04305-211107, за яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 та видав банківську платіжну картку. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Заборгованість відповідачки по договору станом на 28.12.2011 року - 12160 гривень 34 коп., яка складається з: 11885 гривень 34 копійки - тіло кредиту, 275 гривень - пеня, що підтверджується відповідним розрахунком. Просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 12160 гривень 34 коп., судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп., а справу розглянути за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк» м. Київ.

10.05.2012 року відповідачка ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву у якій зазначила, що 21.11.2007 року вона уклала з ПАТ «Дельта-банк» м. Київ договір № 002-04305-211107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Банк надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 3000 гривень. 07.03.2009 року вона уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1, про що повідомила ПАТ «Дельта-Багк». 15.08.2009 року у неї народилась донька - ОСОБА_3 та з цього часу вона не працювала і не мала змоги сплачувати кредитні кошті. В серпні 2009 року вона звернулась до ПАТ «Дельта-Банк" з проханням розірвати кредитний договір та провести розстрочку заборгованості, яку вона не відмовлялась сплачувати рівними частинами. Просить розірвати договір № 002-04305-211107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки укладений 21.11.2007 року та стягнути з ПАТ «Дельта-Банк» на її користь витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 107гривень 30 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву у якій з позовом погодилась частково та просила у частині стягнення пені застосувати позовну давність, що відповідає вимогам ст. 258 ЦК України. Зустрічну позовну заяву просила задовольнити у повному обсязі, а справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню, а зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» м. Київ про розірвання кредитного договору задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» м. Київ і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-04305-211107. Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 та видав банківську платіжну картку. Згідно п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відповідної відкличної кредитної лінії. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, яке видане 07.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1. Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №002-04305-211107 від 21.11.2007 року, станом на 28.12.2011 року становить 12160 гривень 34 коп., яка складається з: 11885 гривень 34 копійки - тіло кредиту, 275 гривень - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) позовна давність застосовується в один рік, тому у задоволені позовних вимог ПАТ «Дельта-Банк» про стягнення пені у розмірі 275 гривень необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України та стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним розірвати договір № 002-04305-211107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки укладений 21.11.2007 року, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ заборгованість у розмірі 11885 гривень 34 коп., судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп., з ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 107 гривень 30 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-552, 652, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати договір № 002-04305-211107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки укладений 21.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» м. Київ та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на р/р № 26256901575552, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 11885 гривень 34 коп., на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп.

Стягнути з ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на користь ОСОБА_1 107 гривень 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

06.06.2012